I underskriftskampanjen som Kristensen har gitt tittelen «Larvik sammen for kjærlighet – nei til koronasertifikat», lister hun opp ti grunner til hvorfor koronasertifikat ikke må innføres i kommunen.

Regjeringen vedtok i november en forskrift som gjør det mulig for norske kommuner å ta i bruk koronasertifikat, hvis de ønsker det.

Advokat Kristensen mener blant annet at et koronasertifikat bryter menneskerettighetene og grunnloven, og at det er udemokratisk.

– Jeg tenker på det som et samfunnsansvar for meg som jurist og advokat å påpeke de åpenbare problemstillingene som er knyttet til innføringen av et koronapass, sier hun til Østlands-Posten.

Avisen skriver at advokaten gjennom pandemien har vært sterkt kritisk til hvordan myndighetene har håndtert koronasituasjonen.

Kristensen har også tidligere ytret seg kritisk om koronasertifikatet.

Et innbyggerforslag som det advokaten har fremmet, må behandles i kommunestyret dersom det passerer 300 underskrifter.

Tirsdag formiddag nærmer forslaget seg 200 underskrifter.

Ordføreren i Larvik, Erik Bringedal (H), ønsker ikke at kommunen skal forplikte seg til ikke å innføre koronasertifikat, forteller han.

– Dette er selvsagt opp til kommunestyret å avgjøre, men personlig er jeg ikke noe for det i det hele tatt, fastslår han overfor avisen.

Strammer inn etter nye koronarestriksjoner

– Vi går nok for hjemmekontor som hovedregel