I mai i fjor skrev VG at advokat Kim Gerdts i Rogstad var klaget inn til Disiplinærnemnden på grunn av anklager om at tre fullmektiger Gerdts var prinsipal for, skal ha forsøkt å nappe en klient fra en annen advokat – advokat Ketil Magnus Berg - i forbindelse med en straffesak i Oslo tingrett.

– Dersom nemden mener at det er et brudd, da skal jeg holdes ansvarlig, uttalte Gerdts til avisen.

– Vi hadde reagert på samme måte, så det er helt riktig av (Berg) å reagere. Det er ikke sånn vi skal ha det – og det er heller ikke sånn vi har det. Vi har gjennomgått og skjerpet rutinene våre, la han til.

Nå er Gerdts meddelt kritikk av Disiplinærnemnden, skriver Rett24. 

«Advokater som oppsøker, eller på annen måte forsøker å skaffe klienter som allerede er representert av advokat, strider både mot det frie forsvarervalg, utgjør også en opptreden som ikke er forenelig med kollegial tillit og samarbeid mellom advokater», heter det blant annet i Disiplinærnemndens avgjørelse.

Nemnden reagerer imidlertid bare på opptredenen til to av de tre fullmektigene.

– Avgjørelsen fra Disiplinærnemnda er korrekt, og jeg tar den til etterretning. Jeg var ikke selv delaktig, men påtok meg ansvaret på vegne av fullmektigene. Jeg ba også nemnda om at en eventuell sanksjon skulle rettes mot meg, noe som også er gjort, sier han til nettstedet.