Lagmannsretten: Mangelfull rådgiving fra advokat førte til milliontap for bedrift

Entreprenørselskapet Consto Nord krevde erstatning for tap, som følge av mangelfull rådgiving fra advokaten sin i en tvistesak. Nå har selskapet vunnet frem i lagmannsretten.
Hålogaland lagmannsrett. | Foto: Rune Stoltz Bertinussen / NTB
Hålogaland lagmannsrett. | Foto: Rune Stoltz Bertinussen / NTB

I mai 2019 ble entreprenørselskapet Consto Nord dømt av Ofoten tingrett til å betale Narvik kommune 8,5 millioner kroner etter en tvist, som gjaldt sluttoppgjøret i en større enterprisekontrakt i forbindelse med rehabilitering av Narvik rådhus.

Narvik kommune hadde tidligere tilbudt forlik både før rettssaken og under hovedforhandling, men Consto aksepterte ikke tilbudene.

I april 2020 tok Consto ut søksmål mot Tryg forsikring som ansvarsforsikringsselskap for førstnevntes advokat, med krav om erstatning for tap, som følge av mangelfull rådgivning fra advokatens side vedrørende forlikstilbud som Narvik kommune fremsatte. Opprinnelig krevde Consto erstatning, som følge av advokatens oversittelse av søksmålsfrist, men påstandsgrunnlaget ble endret før saken i tingretten.

Allerede abonnent?Logg inn her

Les hele artikkelen

Få tilgang i 21 dager gratis. Det krever ikke kredittkort, og det vil ikke gå over til et betalt abonnement etter endt prøveperiode.

Dette er inkludert i ditt prøveabonnement:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Motta våre daglige nyhetsbrev
Skal inneholde minst 6 tegn
Skal inneholde minst 2 tegn
Skal inneholde minst 2 tegn

Få ubegrenset tilgang til AdvokatWatch for 1720 kr per kvartal

Start abonnementet ditt her

Få ubegrenset tilgang for deg og dine kolleger

Start en gratis prøveperiode for bedriften i dag

Del artikkel

Meld deg på vårt nyhetsbrev

Vær i forkant av utviklingen. Få informasjon om det siste fra bransjen med vårt nyhetsbrev.

Vilkår for nyhetsbrev

Forsiden akkurat nå

Les også