Steven Schwartz i advokatfirmaet Levidow, Levidow & Oberman representerte en mann i et søksmål mot flyselskapet Avianca, og i den forbindelse tok advokaten i bruk ChatGPT, for å forberede seg til rettssaken. 

Det gikk imidlertid ikke så bra, forteller NY Times.

I et dokument til retten som Schwartz hadde utarbeidet ved bruk av ChatGPT, ble det referert til en rekke rettsavgjørelser som skulle være relevante for hans klients sak. Problemet var bare at verken dommeren eller flyselskapets advokater kunne finne igjen disse rettsavgjørelsene.

Det hadde en naturlig, men oppsiktsvekkende forklaring. ChatGPT hadde nemlig produsert fiktive rettsavgjørelser.

Schwartz, som har praktisert juss i 30 år, skal ha beklaget overfor retten og dommeren. Han hevdet at han hadde ingen intensjoner om å villede retten eller flyselskapet. Ifølge advokaten hadde han aldri brukt ChatGPT før, og han sa at han derfor ikke visste at AI-verktøyet kunne produsere falskt innhold.

Advokaten sa videre at han «angrer dypt» på at han stolte på ChatGPT, og at han aldri vil bruke det i fremtiden, uten å forsikre seg om at innholdet er fullstendig verifisert.

Ifølge NY Times har dommeren besluttet en høring i starten av juni, for å diskutere hvilke konsekvenser hendelsen får for Schwartz.

Saken er også gjengitt av en rekke medier her til lands, blant annet TV2.