Dommer ble kjent inhabil fem dager ut i rettssak: – Vi uttaler oss ikke om avgjørelser som er avsagt
Det viste seg at dommeren hadde dømt i en tidligere sak mellom partene. Den tiltalte reiste da habilitetsinnsigelse og fikk medhold, skriver NRK.
Statskanalen ba om å få se kjennelsen da saken ble stoppet i august, men fikk avslag. Vestre Finnmark tingrett ville heller ikke stille til intervju om innholdet, og nedla totalforbud mot offentlig gjengivelse av kjennelsen. Begrunnelsen var at opplysninger om partene ikke skulle bli spredt.
I november omgjøre Hålogaland lagmannsrett tingrettens kjennelse.
Lagmannsretten viser til at kjennelsen ble lest opp i tingretten, som da var åpen for både publikum og presse. Det forelå på det tidspunktet heller ingen restriksjoner mot å gjengi kjennelsen i offentligheten.
Vestre Finnmark tingrett vil fortsatt ikke stille til intervju.
– Vi uttaler oss ikke om avgjørelser som er avsagt, eller saker som er under behandling, skriver sorenskriver Torbjørn Saggau Holm i en e-post til NRK.
Spørsmålet om hvorfor dommeren ikke vurderte sin egen habilitet før hovedforhandlingen startet, forblir dermed ubesvart, skriver statskanalen.
Saken skal behandles på nytt i tingretten i slutten av november.