Advokatfirma anvendte ChatGPT da det skulle begrunne sitt sakskostnadskrav – det likte dommeren svært dårlig

Dommeren omtaler bruken som «usedvanlig lite overbevisende».
Foto: Ted Shaffrey / AP Photo
Foto: Ted Shaffrey / AP Photo

Et advokatfirma i New York får kraftig kritikk etter at det anvendte kunstig intelligens-verktøyet ChatGPT da det skulle begrunne sitt sakskostnadskrav i en sak firmaet førte mot byens skolevesen, skriver nyhetsbyrået Reuters.

Allerede abonnent?Logg inn her

Les hele artikkelen

Få tilgang i 14 dager gratis. Det krever ikke kredittkort, og det vil ikke gå over til et betalt abonnement etter endt prøveperiode.

Dette er inkludert i ditt prøveabonnement:

  • Adgang til alle låste artikler
  • Motta våre daglige nyhetsbrev
  • Må inneholde minst 8 tegn, og inkludere tre av: Store bokstaver, små bokstaver, tall, symboler
    Skal inneholde minst 2 tegn
    Skal inneholde minst 2 tegn

    Få ubegrenset tilgang til AdvokatWatch for 1720 kr per kvartal

    Start abonnementet ditt her

    Få ubegrenset tilgang for deg og dine kolleger

    Start en gratis prøveperiode for bedriften i dag

    Del artikkel

    Meld deg på vårt nyhetsbrev

    Vær i forkant av utviklingen. Få informasjon om det siste fra bransjen med vårt nyhetsbrev.

    Vilkår for nyhetsbrev

    Forsiden akkurat nå

    UTENRIKSSJEF: Kaja Kallas tar over etter Josep Borrell som EUs utenrikssjef | Foto: Javad Parsa / NTB

    Advokat er EUs nye toppdiplomat

    UTVIDER: Advokatfirmaet på Sørlandet utvider partnerskapet. | Foto: Google Street View

    Tilbake til tre partnere

    For abonnenter

    Les også