Advokat er også kritisk til valget av nestleder i Felles Klagenemnd
Partner Magnus Stray Vyrje i Stray Vyrje & Co i Oslo, som er advokat for studenter i flere fuskesaker, reagerte sterkt da han ble kjent med at Føyen-partner Marianne Klausen kunne være ulovlig oppnevnt som leder av Felles klagenemnd.
Klausen ble oppnevnt til tre perioder selv om medlemmene maksimalt kan sitte i to perioder. Det resulterte i at forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch kastet Klausen etter den ugyldige oppnevningen.
Nå uttaler Magnus Stray Vyrje at han også er kritisk til valget av nestleder i nemnden, Hilde Ruus. Hun ble oppnevnt samtidig som Klausen.
Ruus, som i perioden 2008-2015 jobbet i Thommessen, kom fra stilling som advokat hos Regjeringsadvokaten da hun ble oppnevnt til nestleder. Det er Regjeringsadvokaten som er prosessfullmektig for staten, når studentene tar fuskesaker til retten for å overprøve vedtakene fra Felles klagenemnd.
– Av alle kvalifiserte jurister som departementet hadde å velge mellom, valgte man å oppnevne en advokat som kom rett fra kontoret som representerer staten, sier Vyrje.
Ruus svarer ikke på kritikken, men henviser alle spørsmål til Kunnskapsdepartementet.
– Hilde Ruus ble oppnevnt på bakgrunn av sine kvalifikasjoner. Som advokat hos kommuneadvokaten i Bergen og tidligere advokat hos Regjeringsadvokaten er hun vurdert som meget godt kvalifisert til vervet, svarer Kunnskapsdepartementet, og understreker at Ruus ikke håndterte noen fuskesaker da hun jobbet hos Regjeringsadvokaten.