Høyesterett har i en dom avsagt torsdag kommet til at forflytningsforbudet i Grunnloven § 22 andre ledd ikke hindrer et pålegg om å arbeide som dommere i de sammenslåtte domstolene etter domstolreformen i 2021.

Reformen medførte at domstoler ble slått sammen, slik at en del domstolledere ble overtallige i sine lederfunksjoner. De beholdt tittel og lønn, men ble pålagt av Domstoladministrasjonen å arbeide som dommere i de sammenslåtte domstolene. Sorenskriver Frank Kjetil Olsen og jordskifterettsleder Eivind Helleland opplevde nettopp dette.

De gikk derfor til sak mot staten, og anførte at forflytningsforbudet førte til at de hadde rett til å beholde tittel og lønn uten arbeidsplikt, fordi bortfallet av lederfunksjoner endret embetene deres så mye at de måtte anses som opphørt. Dette er Høyesterett altså ikke enig i, viser den ferske dommen.

«Etter en samlet vurdering har jeg kommet til at selv om endringene – især bortfallet av lederfunksjoner – i noen grad endrer embetenes karakter, er ikke endringene for B og A så vesentlige at embetene nå er av en annen art eller beskaffenhet», skriver førstvoterende, dommer Knut Erik Sæther.

De to overtallige domstolledere har dermed tapt i alle instanser.