En ny advokatordning for innsatte i norske fengsler etableres i 2025
Det ble klart da regjeringen og SV presenterte budsjettforliket som de tre partiene har inngått i Vandrehallen på Stortinget søndag formiddag.
Første gang AdvokatWatch omtalte SVs arbeid med å få på plass en advokatordning for innsatte i norske fengsler, var i november i fjor.
– Det er avdekket systematiske brudd på rettighetene til innsatte i norske fengsler, blant annet i form av bruk av tvang, isolasjon og ulovlige nakenvisitasjoner. Det viser at det er et stort behov for å ivareta rettighetene til dem som er frihetsberøvet, sa Andreas Unneland, som er justispolitisk talsperson i SV, til AdvokatWatch om partiets forslag den gangen.
En advokatordning for innsatte i norske fengsler er tidligere foreslått i NOU 2020: 5 – Likhet for loven, som kom i 2020. I denne utredningen omtales rettshjelpsbehovet i fengslene som stort. Utvalget foreslo da at advokatene i ordningen for eksempel kan få betalt for å jobbe en viss andel av tiden med rettshjelp i saker knyttet til straffegjennomføring i fengslene i sin region.
«De bør prioritere rettshjelp i spørsmål som gjelder mange innsatte, og ellers prioritere sakene som har størst betydning for de enkelte innsatte», står det i utredningen, hvor det foreslås at det gis penger til fem årsverk.
SV fikk ikke regjeringspartiene til å støtte en advokatordning under fjorårets budsjettforhandlinger, og nådde heller ikke frem i Stortinget tidligere i år.
Nå har SV sikret seg støtte fra Arbeiderpartiet og Senterpartiet. Dermed skal advokatordningen som SV har ønsket seg være på plass fra 1. januar 2025.
Nøyaktig hvordan ordningen blir seende ut, skal de nå finne ut av.
– Nå skal vi jobbe med å konkretisere hvordan ordningen skal fungere, slik at den kan starte opp fra 2025. En slik ordning er blitt etterlyst både av Rettshjelpsutvalget og av Førstelinjeutvalget. At vi nå har fått sikret et flertall for dette, vil tette et av de store hullene i rettssikkerheten i Norge, noe vi er stolte over å få på plass, sier Unneland i en kommentar til Advokatbladet.